本文目录一览：

• 1、如何评价《水浒传》里的潘金莲?
• 2、小说《水浒传》里,潘金莲的原罪是什么?
• 3、难道潘金莲真的是水性杨花的女人吗?
• 4、潘金莲真实的历史形象究竟是什么样子?

如何评价《水浒传》里的潘金莲?

1、《水浒传》中的潘金莲是作者施耐庵在书中塑造的一个淫荡狠毒的妇女形象，她有着单纯而又复杂的爱情观，迷茫而又混乱的人生观。

2、潘金莲只不过是封建社会下的一个悲剧人物，她是一个让人同情的女人，也是一个让人可恨的女人。很多人觉得她是一个淫妇，是一个不守妇道的女人，如果你处在她的立场上面，你未必能够比她做得好。

3、潘金莲的出身的三个细节。我们先看《水浒传》23回中关于潘金莲的描写：那清河县里，有一个大户人家，有个使女，娘家姓潘，小名唤做金莲；年方二十余岁，颇有些颜色。

4、在《水浒传》里，潘金莲纯粹是作为一个道具的存在，最终是为了衬托武松的英雄气概。众所周知，古代的英雄只有跨越了美色之后，方能称之为真英雄。因此，潘金莲在武松的故事里，形象突出淫荡。

小说《水浒传》里,潘金莲的原罪是什么?

潘金莲的原罪就是出身太低微，长的太漂亮，导致很多男人都想碰一下她这朵鲜花，再加上自己要是不洁身自爱一点，很快就会沉沦。

我觉得潘金莲的原罪就是与人通奸，用现在通俗的话来说就是在明知有丈夫的情况下，还是出轨了。而不是因为她杀了自己的丈夫。

武松杀嫂，在原著小说中的描写是十分触目惊心的。要杀便杀，为什么要“扯开胸脯衣裳”？难道武松想用这种方式羞辱潘金莲吗？显然不可能，这与武松一惯的形象是极为不符的。

难道潘金莲真的是水性杨花的女人吗?

历史上真正的潘金莲，原本是出生于河北清河县，一个大户人家的千金小姐。少女时期更是远近闻名的大家闺秀。

在我看来潘金莲不是一个水性杨花的女人，她只能说是一个可怜的女人。她的命运从来不能由自己掌握，她就像一叶小舟，在经常看到的大海中独自漂泊，总是对生活充满希望，又总是失望。

真实的历史上潘金莲是一个大家闺秀，不是一个水性杨花的女人。

正史中记载的潘金莲是嫁给了武植为妻，并且婚后夫妻二人感情和睦，潘金莲并没有出轨，所以正史中的潘金莲不是一样水性杨花的女子。

由于在《水浒传》当中，潘金莲被塑造成一个水性杨花且不守妇道的女人，所以根据这些情节改编的影视作品也越来越多，由此更加固化了读者或观众对于这个人物的评价和定位。

潘金莲杀死自己的丈夫武大郎，是另有隐情。谈不上是水性杨花。潘金莲刚开始对于武大郎来说也是一心一意的。是由于媒婆的插手和西门庆的挑逗最后才造成那样的。而且拥有着一定的心路历程。

潘金莲真实的历史形象究竟是什么样子?

1、历史上真正的潘金莲是怎样的呢？其实对潘金莲的曲解主要还是由武大郎引起的。

2、潘金莲以善良贤惠勤劳仁义之贤妻良母闻于乡里。武植考中进士后，出任山东阳谷县令，她知书达理，和武大郎恩恩爱爱，白头偕老，育有四个孩子。形象尽毁说法来源：黄堂说 武大郎少年贫穷，曾受好友黄堂资助。

3、这个故事后来被施耐庵写进《水浒传》，随着小说的成功，潘金莲的形象也刻板化，无法改变，导致真实的潘金莲如此一个贤惠的黄花闺女就这样成了不忍直视的角色，实在可悲可叹。

4、历史上真实的潘金莲是名门淑媛出身，婚后和丈夫武大郎相爱有加。

5、历史上真实的潘金莲就是一户千金大小姐，一生也没做过什么害人害己的事！至于为什么在《金瓶梅》和《水浒传》里，被写得那样不堪入目，这与他的相公友人脱不了干系。

6、潘金莲不仅是书中的人，历史上她和武大郎确实真实存在，但是却因为别人嫉妒传播谣言，使他们夫妻二人风评被害一直蒙冤。